หากคุณไม่ทำคุณอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียการได้ยินและในที่สุดอาจสูญเสียการได้ยินเนื่องจากเสียงดัง ดังนั้นการศึกษาใหม่ที่จะนำเสนอที่ American Academy of โสตศอนาสิก / ศีรษะและคอศัลยกรรมการประชุมประจำปีซึ่งเริ่ม 25 กันยายนใน Los Angeles
คำแนะนำนั้นยังคงอยู่ไม่ว่าคุณจะอยู่ในที่นั่งแถวหน้าหรือในส่วน “เลือดกำเดา” ดร. เดวิดเอ. โอพเพอร์มานหัวหน้านักวิจัยของหัวหน้าแผนกโสตศอนาสิกวิทยาของมหาวิทยาลัยมินนิโซตาในมินนิอาโปลิสกล่าว
“ ไม่มีที่นั่งเป็นสิ่งที่ดีหากไม่มีที่อุดหู” เขากล่าว
ในการศึกษา Opperman และเพื่อนร่วมงานของเขามอบหมายให้ชายและหญิง 29 คนอายุระหว่าง 17-59 ปีเพื่อนั่งในที่นั่งที่หลากหลายในขณะที่เข้าร่วมคอนเสิร์ตที่มีเพลงเฮฟวีเมทัลป๊อปหรืออะบิลลี คนสองคนถูกวางในแต่ละตำแหน่งไม่ว่าจะเป็นแถวหน้าเวทีซ้ายเวทีขวาหรือไกลจากเวที หนึ่งคนในแต่ละสถานที่สวมที่อุดหูในขณะที่อีกคนไม่ได้
ก่อนการแสดงคอนเสิร์ตผู้เข้าร่วมการศึกษาทุกคนมี “เกณฑ์” การได้ยินตามปกติหรือใกล้เคียงปกติตามผลการทดสอบการได้ยินที่เรียกว่าออดิโอแกรม เกณฑ์คือเสียงที่อ่อนที่สุดที่คุณสามารถได้ยินในออดิโอกราฟ
หลังจากคอนเสิร์ตเมื่อได้รับไฟล์เสียงอีกครั้งร้อยละ 64 ของผู้ที่ไม่ได้สวมที่อุดหูมีการเปลี่ยนระดับการได้ยินอย่างมีนัยสำคัญซึ่งพวกเขาไม่ได้ยินเสียงที่เบาที่สุดเท่าที่จะทำได้ก่อนคอนเสิร์ตเมื่อเปรียบเทียบกับที่ร้อยละ 27 ของที่อุดหู การศึกษาพบว่า
“ การเปลี่ยนจุดเปลี่ยนเป็นการลดความสามารถในการได้ยินตามที่แสดงในออดิโอแกรม” Opperman กล่าว “ความสามารถในการได้ยินก่อนการแสดงดีกว่าความสามารถในภายหลัง”
การเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งที่นั่งหรือประเภทของเพลง “ ประเภทของเพลงดูเหมือนจะไม่สำคัญ” Opperman กล่าว “ความเข้าใจผิดที่ว่าเฮฟวีเมทัลเลวร้ายยิ่งกว่าป๊อปทำให้คนในคอนเสิร์ตป๊อปเสี่ยงมากขึ้น”
เมื่อนักวิจัยวัดระดับเสียงในคอนเสิร์ตพวกเขาพบว่าสูงสุดคือ 125 เดซิเบล การได้รับเสียงเป็นเวลานานประมาณ 85 เดซิเบลสามารถสร้างความเสียหายต่อการได้ยินได้
ไม่ใช่แค่ความดังของเสียงเพลงในคอนเสิร์ตที่ทำให้การได้ยินของคุณตกอยู่ในความเสี่ยง – เสียงฝูงชนก็ดังมากเช่นกัน Opperman กล่าว “ เราสังเกตุเห็นว่าเสียงจากคนรอบข้างนั้นมีมากกว่าเสียงรอบข้างมันสำคัญมาก” เขากล่าว
การศึกษาอื่น ๆ พบว่าระดับเสียงรบกวนจากฝูงชนในการแข่งขันกีฬาสามารถเข้าถึง 125 เดซิเบลเกือบระดับเสียงที่ได้ยินในสนามแข่งรถ Opperman กล่าว
ไม่ทราบว่าผู้เข้าร่วมการศึกษาที่มีประสบการณ์การสูญเสียการได้ยินนั้นเป็นผู้ถาวรหรือไม่ Opperman กล่าวว่าเนื่องจากนักวิจัยไม่ทำการสอบติดตามหลังการทดสอบหลังคอนเสิร์ต “ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความยากลำบากในการทำให้พวกเขากลับมาในสามเดือนสำหรับออดิโอกราฟ [ซ้ำ]” เขากล่าว
“ พวกเขาอาจไม่มีการสูญเสียถาวรจากคอนเสิร์ตครั้งนั้น” Opperman กล่าว แต่เขาเสริมว่าความเสียหายที่สะสมอาจส่งผลให้สูญเสียการได้ยิน
Sigfrid Soli นักวิทยาศาสตร์จาก House Ear Institute ในลอสแองเจลิสกล่าวว่าการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกของประเภทที่เขาได้เห็น แต่ผลลัพธ์ไม่แปลกใจ “ ผลลัพธ์สามารถคาดการณ์ได้ทั้งหมดและคาดหวัง” เขากล่าว
“ ถ้าคุณได้ยินเสียงดังมากเกินไปหูชั้นในของคุณรู้สึกเหนื่อยและต้องการเวลาในการฟื้นตัว” โซลีกล่าว “ในช่วงระยะเวลาของความเหนื่อยล้าและการฟื้นตัวขึ้นอยู่กับระดับของเสียงรบกวนนั้นคุณมีระดับการได้ยินที่เพิ่มขึ้นชั่วคราว”
ไม่ว่าจะส่งผลให้เกิดความเสียหายต่อการได้ยินอย่างถาวรหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความถี่ระยะเวลาและระดับเสียงของเสียงที่คุณสัมผัส Soli กล่าว ผู้เชี่ยวชาญถกประเด็นนี้เขากล่าว แต่จากการวิจัยในที่ทำงานพบว่าผู้คนสัมผัสกับระดับเสียง 85 เดซิเบลต่อวันทำงาน 8 ชั่วโมงเป็นเวลา 40 ปีในช่วงชีวิตการทำงาน
ความเสี่ยงของ
การสูญเสียการได้ยิน 7.9 เปอร์เซ็นต์เมื่ออายุ 60 ปี“ แต่ถ้าคุณไป 90 [เดซิเบลทุกวันเป็นเวลานาน] มันจะสูงถึง 25 เปอร์เซ็นต์” เขากล่าว
Opperman กล่าวว่าการศึกษาของเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าที่อุดหูทำงานได้แม้ว่าจะไม่สมบูรณ์แบบดังที่แสดงโดยการค้นพบว่าแม้กระทั่งผู้ที่สวมใส่อุปกรณ์บางตัวก็มีการเปลี่ยนระดับ “ที่อุดหูอาจไม่เหมาะสมอย่างเหมาะสมบุคคลอาจไม่สามารถใช้งานได้อย่างเหมาะสม”
นักแสดงหลายคนสวมที่อุดหูโดยตระหนักว่าการได้รับสารเป็นเวลานานสามารถสร้างความเสียหายต่อการได้ยินของพวกเขา Opperman กล่าว แต่การหาผู้ชมคอนเสิร์ตเพื่อใช้มันอาจเป็นการขายที่ยากลำบาก “ คนไม่ต้องการที่จะสวมใส่พวกเขา” เขากล่าว “คนสองคนในการศึกษาแบบสุ่มสวมใส่ที่อุดหูปฏิเสธและต้องออกจากการศึกษา”
Opperman แนะนำว่าเมื่อซื้อที่อุดหูซึ่งมีจำหน่ายที่เคาน์เตอร์ให้เลือกเสียงที่ลดเสียงลง 21 เดซิเบล อีกทางเลือกหนึ่งคือที่อุดหูแบบสั่งทำพิเศษซึ่งมีให้บริการจากนักโสตสัมผัสวิทยาซึ่งสามารถใส่ได้ดีกว่าและให้การปกป้องที่ดีกว่าแบบจำลองเคาน์เตอร์ทั่วไป
About Author
