การยึดถือการรักษาวัณโรคไม่ดียังคงเป็นปัญหาสำคัญในความพยายามทั่วโลกในการต่อสู้กับโรค นั่นเป็นสาเหตุที่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องหาวิธีการใหม่ในการปรับปรุงการเข้าถึงและการยึดติดกับการรักษาวัณโรคตามข้อมูลพื้นฐานในบทความ
การศึกษานี้รวม 778 ผู้ป่วยที่มีส่วนร่วมในโปรแกรมการแทรกแซงซึ่งรวมถึงการสื่อสารที่ดีขึ้นระหว่างบุคลากรด้านสุขภาพและผู้ป่วยการกระจายอำนาจของการรักษาทางเลือกของผู้สนับสนุนการรักษาด้วยการสังเกตโดยตรงจากผู้ป่วยและเสริมกิจกรรมการกำกับดูแล
กลุ่มควบคุมผู้ป่วย 744 คนได้รับการดูแลตามปกติ ดำเนินการศึกษาระหว่างเดือนมิถุนายน 2546 ถึงมกราคม 2548
การรักษาประสบความสำเร็จสำหรับ 88 เปอร์เซ็นต์ (682) ของผู้ป่วยในกลุ่มแทรกแซงเมื่อเทียบกับ 76 เปอร์เซ็นต์ (563) ของผู้ป่วยในกลุ่มควบคุม ความเสี่ยงของการผิดนัดจากการรักษาลดลงประมาณ 60% ในกลุ่มแทรกแซง (43 คนหรือ 5.5 เปอร์เซ็นต์) กว่าในกลุ่มควบคุม (125 คนหรือ 16.8 เปอร์เซ็นต์)
“ การควบคุมวัณโรคขึ้นอยู่กับการรักษาที่มีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพเพื่อสนับสนุนกระบวนการดูแลจากการตรวจหาโรคผ่านการรักษาที่เหมาะสม” ทีมงานนำโดยดร. Sylla Thiam จากโครงการวัณโรคดาการ์เซเนกัลเขียน
“ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าการแทรกแซงที่เราทดสอบประกอบด้วยแพคเกจที่สอดคล้องกันของกิจกรรมที่ยั่งยืนซึ่งกำหนดเป้าหมายไปยังเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพผู้ป่วยและชุมชนโดยรวมนั้นได้ปรับปรุงผลลัพธ์การรักษาตอนนี้การแทรกแซงนี้สามารถนำไปใช้ได้อย่างเป็นขั้นตอนทั่วเซเนกัล วิธีการของเขาอาจได้รับการสรุปในบริบทของโครงการควบคุมวัณโรคในประเทศที่ยากจนกว่าประเทศอื่น ๆ
การค้นพบนี้ตีพิมพ์ใน วารสารสมาคมการแพทย์อเมริกัน ฉบับวันที่ 24/31